Новости Казахстана•2 мая 2023, 23:13

Казахстан воздержался от голосования в ООН с упоминанием "российской агрессии". Почему?

Официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров на брифинге в ведомстве объяснил, почему Казахстан воздержался от голосования в ООН за сохранение пункта, осуждающего российское вторжение в Украину, передает Arbat.media.

Смадияров сообщил, что на последнем заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке 26 апреля была принята резолюция под названием "Сотрудничество между ООН и Советом Европы". По его словам, эта резолюция рассматривается каждый год с 2000 года в рамках пункта повестки дня по сотрудничеству ООН с региональными организациями. И все эти годы она принималась без голосования, на консенсусной основе.

В этом году решили проголосовать по-другому. Во вступительную часть нынешнего проекта резолюции был включен пункт о необходимости укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы в связи с вызовами, стоящими перед Европой после агрессии России против Украины, а до этого – против Грузии и прекращения членства России в Совете Европы. Эта была цитата, которая была включена в преамбулярную часть. Авторы документа – Ирландия и Исландия, – обозначил спикер.

По словам представителя МИД, прежде чем принять резолюцию, проводятся предварительные консультации, и на этих консультациях они не смогли прийти к единому знаменателю с российскими коллегами.

Естественно, делегация России запросила именно по этому параграфу отдельное голосование. По итогам отдельного голосования преамбулярный параграф был поддержан 81 голосом "за", 10 – "против" и 48 воздержавшихся. Учитывая политизированность данного пункта, делегация Казахстана воздержалась при голосовании именно этого пункта, – отметил Смадияров.

Он подчеркнул, что голосование Казахстана по данной резолюции не отражает нашу позицию относительно российско-украинского конфликта, которая ранее нами неоднократно обозначалась, в том числе в рамках голосования на ГА ООН.

Казахстан убежден, что такие резолюции не способствуют взаимопониманию сторон, а только усугубляют кризис и углубляют разделительные линии. В целом, считаем, что площадка ООН должна быть главным инструментом для диалога и переговоров, а не местом конфронтации государств, – подытожил Айбек Смадияров.